Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
Sagt mal welchen OBD Adapter benutzt ihr eigentlich zum codieren? Ich hab das Problem mit meinem UniCarScan-3000 das ich andauernd rausfliege.
Erfolgreiche Codierungen mit Bimmercode
Diskutiere Erfolgreiche Codierungen mit Bimmercode im Elektrik und Elektronik Forum im Bereich BMW 2er Forum; Sagt mal welchen OBD Adapter benutzt ihr eigentlich zum codieren? Ich hab das Problem mit meinem UniCarScan-3000 das ich andauernd rausfliege.
- Erfolgreiche Codierungen mit Bimmercode
Anzeige
bimmercode obd .
StefanBln
- Beiträge
- 287
- Punkte Reaktionen
- 262
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i
Hat sich nur optisch etwas verändert bei der Auswahl vom Fahrzeug. Gefühlt dauert die Verbindung am Anfang jetzt aber etwas länger. Neue Funktionen konnte ich nicht feststellen, ausser das man jetzt den letzten Fahrmodus speichern kann. Funktioniert bei mir aber nicht. Springt trotzdem immer auf Comfort zurück.Den G42 hab ich schon seit Anfang in Bimmercode als 2er?!
Oder geht da jetzt inzwischen mehr, das wäre ja schön
Ich nutze den MHD Universal Adapter.
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
Schade genau diese Einstellung wollte ich auf "immer "stellen sodass ich mal beim freundlichen das auto auch in Comfort abstellen kann.
StefanBln
- Beiträge
- 287
- Punkte Reaktionen
- 262
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i
Hatte ich eigentlich auch vor. In der Beta gibt es die Funktion ja schon etwas länger. Hatte es auch vor Wochen mal gemeldet. Leider bis heute keine Antwort bekommen.
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
Achso und der jetzigen finalen Version hast du es auch schon getestet?
LStrike
- Beiträge
- 848
- Punkte Reaktionen
- 1.074
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD b&w
Also ich nutze einen ModBMW Enet WLAN Adapter und ich hab am Sonntag erst "Start in Sport Individual" codiert und das hat funktioniert, wie bei meinem auch seit Wochen
EDIT:
Ahh, es geht um "letzten Modus speichern". Also wenn ich in Sport+ gefahren bin soll beim nächsten Start auch wieder Sport+ drin sein? Sowas geht? Das hab ich beim G20 noch nie gesehen oder auch nur gehört, und auch beim G42 noch nicht.
Was bei mir aber nicht funktioniert ist Start-Stop-Memory. Hab das jedesmal nach nem Update aktiviert, nimmt er aber nicht.
EDIT:
Ahh, es geht um "letzten Modus speichern". Also wenn ich in Sport+ gefahren bin soll beim nächsten Start auch wieder Sport+ drin sein? Sowas geht? Das hab ich beim G20 noch nie gesehen oder auch nur gehört, und auch beim G42 noch nicht.
Was bei mir aber nicht funktioniert ist Start-Stop-Memory. Hab das jedesmal nach nem Update aktiviert, nimmt er aber nicht.
StefanBln
- Beiträge
- 287
- Punkte Reaktionen
- 262
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i
Ich gehe davon aus das ich mit meiner Beta Version inzwischen schon weiter bin wie die Aktuelle 4.3 Version. Kannst es ja mal testen. Vielleicht liegt es auch an meinem Fahrzeug.
Ja das funktioniert auch. Meiner startet immer in Sport. Aber es gibt auch eine Codierung das er sich die letzte Einstellung merken soll.Also ich nutze einen ModBMW Enet WLAN Adapter und ich hab am Sonntag erst "Start in Sport Individual" codiert und das hat funktioniert, wie bei meinem auch seit Wochen
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
ja die StartStop Memory funktioniert bei mir auch nichtAlso ich nutze einen ModBMW Enet WLAN Adapter und ich hab am Sonntag erst "Start in Sport Individual" codiert und das hat funktioniert, wie bei meinem auch seit Wochen
EDIT:
Ahh, es geht um "letzten Modus speichern". Also wenn ich in Sport+ gefahren bin soll beim nächsten Start auch wieder Sport+ drin sein? Sowas geht? Das hab ich beim G20 noch nie gesehen oder auch nur gehört, und auch beim G42 noch nicht.
Was bei mir aber nicht funktioniert ist Start-Stop-Memory. Hab das jedesmal nach nem Update aktiviert, nimmt er aber nicht.
StefanBln
- Beiträge
- 287
- Punkte Reaktionen
- 262
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i
Start Stop Memory sollte aber weiterhin gehen. Bei mir läuft es 1a. Hatte ja gerade nach dem neuen RSU wieder alle Codierungen erneuern müssen.
Probiert es mal mit der aktuellen 4.3 von Bimmercode.
Probiert es mal mit der aktuellen 4.3 von Bimmercode.
Zuletzt bearbeitet:
AlexW
- Beiträge
- 527
- Punkte Reaktionen
- 380
- Fahrzeugtyp
- M240i (G42)
Ich hatte von Beginn an den G22 ausgewählt, da dieser mit dem G42 (seitens Elektronik) quasi identisch ist. Aber trotzdem schön, dass jetzt endlich auch der G42 zur Auswahl steht.
Ja, neu scheint zu sein, dass man jetzt auch einstellen kann, ob der ausgewählte Fahrmodus dauerhaft oder für eine bestimmte Zeit (max. 120 Minuten) eingestellt bleiben soll. Allerdings hat diese Codierung bei mir bisher nicht funktioniert.
Ja, neu scheint zu sein, dass man jetzt auch einstellen kann, ob der ausgewählte Fahrmodus dauerhaft oder für eine bestimmte Zeit (max. 120 Minuten) eingestellt bleiben soll. Allerdings hat diese Codierung bei mir bisher nicht funktioniert.
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
Hab 4.3 aber keine Chance, funktioniert bei mir einfach nicht. Tatsächlich hatte vor längerem mir auch der Support mal mitgeteilt das diese Funktion von BMW komplett blockiert wird.
StefanBln
- Beiträge
- 287
- Punkte Reaktionen
- 262
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i
@Fab240i Das ist seltsam. Verstehe ich nicht. Hatte das hier ja schon von anderen gelesen wo es auch nicht mehr funktioniert. Bei mir geht es zu 100%. Ist immer das Erste was ich wieder codiere.
AlexW
- Beiträge
- 527
- Punkte Reaktionen
- 380
- Fahrzeugtyp
- M240i (G42)
Könnte das evtl. am OS liegen?
Bei meinem mit OS 7 funktioniert es..
Bei meinem mit OS 7 funktioniert es..
Zuletzt bearbeitet:
LStrike
- Beiträge
- 848
- Punkte Reaktionen
- 1.074
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD b&w
OS8 und es funktioniert nicht
(4.3 noch nicht getestet, aber sollte ja der selbe Wert sein)
(4.3 noch nicht getestet, aber sollte ja der selbe Wert sein)
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
@StefanBln hat meines Wissens auch OS8
AlexW
- Beiträge
- 527
- Punkte Reaktionen
- 380
- Fahrzeugtyp
- M240i (G42)
Dann liege ich mit meiner Theorie wohl falsch.
Könnte es dann vielleicht am Adapter liegen?
Könnte es dann vielleicht am Adapter liegen?
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
Ey darauf bin ich noch nicht gekommen. Es gibt aufjedenfall Codierungen die nicht mit allen Adapter gehen lt. Bimmercode Webseite.Dann liege ich mit meiner Theorie wohl falsch.
Könnte es dann vielleicht am Adapter liegen?
Mal abwarten wenn ich mein MHD Adapter habe.
LStrike
- Beiträge
- 848
- Punkte Reaktionen
- 1.074
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD b&w
Also mein ModBMW hat bisher alles mitgemacht. Wieso sollte das auch Adapterabhängig sein? Wenn der einmal verbunden ist dann passt doch alles? Ich kann mir technisch nicht erklären, wieso ein Adapter Wert A schreiben können soll aber nicht Wert B?!
Fab240i
Stammuser
- Beiträge
- 1.685
- Punkte Reaktionen
- 960
- Fahrzeugtyp
- G42 M240i RWD
erklären kann ich mir das auch nicht, da bin ich raus. Aber der Hinweis ist bei Bimmercode auf der Seite bei mehreren Codierungen zu finden.Also mein ModBMW hat bisher alles mitgemacht. Wieso sollte das auch Adapterabhängig sein? Wenn der einmal verbunden ist dann passt doch alles? Ich kann mir technisch nicht erklären, wieso ein Adapter Wert A schreiben können soll aber nicht Wert B?!
AlexW
- Beiträge
- 527
- Punkte Reaktionen
- 380
- Fahrzeugtyp
- M240i (G42)
Bei meinem konnte ich nachdem letzten BMW-Softwareupgrade mit der vorherigen BimmerCode-Version plötzlich nicht mehr die Funktion „Hupen bei laufendem Motor“ (also wenn man dann das Fahrzeug abschließt) deaktivieren. Jetzt funktioniert es wieder - und vor dem Upgrade hatte die Codierung auch immer funktioniert.
Es scheint also schon so zu sein, dass Upgrades auch (negativen) Einfluss auf nachträgliche Codierungen über Drittanbeiter zu haben scheinen - zumindest temporär.
Es scheint also schon so zu sein, dass Upgrades auch (negativen) Einfluss auf nachträgliche Codierungen über Drittanbeiter zu haben scheinen - zumindest temporär.
Thema:
